多年來，許多人認為 Xbox 可能更適合作為獨立公司，而不是成為微軟的一個部門，現在另一個人也同意這一點。
Alinea Analytics 的 Rhys Elliott 寫道 微軟「最合乎邏輯的長期舉措」就是剝離 Xbox。他表示，Xbox 擁有“業內一些最有價值的知識產權”，包括 Xbox 特許經營權以及動視暴雪 (Activision) 和貝塞斯達 (Bethesda) 等子公司的遊戲。
艾略特（Elliott）是一位以其洞察力和固執己見而聞名的行業分析師，他指出，遊戲作為一項業務，其利潤率比微軟的其他一些業務領域要低，而獨立版本的 Xbox 可以「擺脫與 Azure 的投資回報率或無處不在的 Windows 相匹配的負擔」。
埃利奧特說：“它可能會回歸到其根源，成為一個更加鬥志旺盛、專注於遊戲的競爭對手。”
他補充說，微軟遊戲公司的新任執行長阿莎夏爾馬（Asha Sharma）可能是幫助引導 Xbox 透過這項舉措「真正奪回其 25 年遺產」的合適人選。
「[Xbox] 需要停止成為 Satya Nadella 的腳註，而應該成為自己的東西，」他說。 「它足夠大了。在我看來，最好的前進道路是讓 Xbox 自由。不是通過安樂死它，而是通過將其剝離。”
他補充說：“有了強大、獨立的 Xbox，遊戲將會變得更好。”
關於他的「安樂死」評論，這是指 Xbox 聯合創始人 Seamus Blackley 最近在討論 Sharma 的工作將如何成為一名 “安寧療護醫生將 Xbox 輕輕滑入夜色。”
艾利奧特表示，Xbox 不太可能很快被剝離，因此目前，他表示人們應該「給夏爾馬一個機會」來經營 Xbox 業務。他說他希望她能從 Take-Two 老闆 Strauss Zelnick 那裡得到啟發，他不是一個大遊戲玩家，但了解遊戲業務。艾略特引用了一位 CNBC 採訪 澤爾尼克在其中說道，“我不玩電子遊戲。我的角色是吸引、留住和激勵業內最優秀的人才，然後讓開。”
剝離 Xbox 的呼聲並不新鮮
也許最引人注目的呼籲剝離 Xbox 的例子來自微軟聯合創始人保羅艾倫 (Paul Allen)。他的投資公司 呼籲微軟剝離Xbox 很多年前，他說微軟和 Xbox 比較適合作為獨立的公司。
據報道，微軟前高管 Stephen Elop 是下一任執行長的候選人。 據報道，如果他得到這份工作，他有興趣出售 Xbox。 現任微軟執行長薩蒂亞·納德拉 據報道正在考慮徹底關閉 Xbox， 但 當然，這並沒有發生。
身為微軟遊戲首席執行官，夏爾馬表示她希望 讓 Xbox 回歸其“根源”， 但這意味著什麼還有待觀察。她還說她是 意識到粉絲想要 Xbox 獨佔遊戲。
2 月 23 日星期一是 Sharma 作為新老闆的第一天，所以現在顯然還為時過早，我們還不知道她計劃如何與前老闆 Phil Spencer 不同地經營 Xbox。整個夏天他都會留在微軟擔任顧問，以幫助將工作移交給夏爾馬。
Xbox 的另一個重大變動是 Xbox 總裁 Sarah Bond 的離職以及 Matt Booty 晉升為首席內容長。邦德是 據報道很難合作。
